疫情懒政（疫情懒政行为）

返乡政策为什么不能层层加码?

因为层层加码浪费了防疫资源，属于懒政行为，既不利于有效率地防控疫情，还损坏了政府形象，因此返乡不能层层加码。2021年1月31日国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫生健康委相关负责人表示，“层层加码”和“一刀切”，既是一种懒政，也是对宝贵防疫资源的浪费。

春节返乡政策调整，地方政府需遵循最高要求，即不可层层加码。这意味着在执行政策时，不能随意增加限制或条件，确保措施保持一致性和合理性。进一步地，地方政府需严格遵守下一级要求，确保在执行政策过程中，不出现过度干预或不必要的繁琐程序。

层层加码：指的是在执行上级的防疫政策时，下级部门或地方政府在原有政策的基础上，额外增加了一些更为严格或复杂的措施。例如，国家要求“从低风险区返乡持绿码即可”，但到了市县、乡镇层面，可能会增加“核酸证明+集中隔离+居家隔离”等要求。

廊坊基层人员扑杀新冠患者动物,这种做法的不合理之处在哪里?

廊坊基层人员扑杀新冠患者动物，这种做法的不合理之处，在于廊坊基层人员扑杀新冠患者动物无法可依，属于庸政懒政行为。

在河北廊坊的一处疫情防控区里，有街道办的相关人员接到通知，要求扑杀新冠患者家里的动物，这个要求在网上被曝光后，引起了巨大的争议。在我看来，在不确定动物是否患上新冠时就直接无差别扑杀，是相当惨无人道的行为。妥当的做法应该是，将这些动物隔离起来或者在确定是否感染后决定应不应该扑杀。

扑杀小动物太过残忍，让人难以接受小动物在新冠疫情中，并没有过错，如果不幸感染，它们也是受害者。只因为主人患上了新冠病毒，它们就要被杀死，这样一个做法，听上去有些残忍，对热爱小动物人员来讲，是一件难以接受事情。作为小动物的主人，看着自己家里宠物被杀，内心的难受可想而知。

先前的确也是有因新冠疫情干扰而处理动物的状况，但一般也是做核酸确定动物感染新冠后才解决。不明就里就对新冠病人家中的宠物一律扑杀，难以不给人一种不人的本性还懒惰的觉得。再拿第三点而言，扑杀宠物通常是要到家中来扑杀的，此刻主人家一般并不是去医院，便是在集中化防护，在所难免要破门而入。

比如说直接将其从十几楼的高楼抛下，比如说直接活埋，但是不管怎么，？我觉得相对于这种事情，还是要制定出相应的一个制度规定，建立起相应的机构，使这些患病的动物能够得到更好的救治，而不是直接将其杀死。

地方防疫工作层层加码现象频出,通过此事我们该思考什么?

所以说一定要加强政策的人性化执行，而且也要考虑到普通人的诉求，这样的话才能够避免层层加码的情况。地方防疫政策工作地方防疫工作是非常重要的，毕竟只有做好了基层的防疫，才能够让疫情真正的控制住。

“层层加码”和“一刀切”是指在防疫政策执行过程中出现的两种极端现象。层层加码：指的是在执行上级的防疫政策时，下级部门或地方政府在原有政策的基础上，额外增加了一些更为严格或复杂的措施。

“层层加码”甚至“一刀切”现象明确表态，这既是一种“懒政”，也是对宝贵防疫资源的浪费。春运已经开启，返不返乡为何成了一些人的愁心事？很多网友留言，一些地方出台的返乡政策让人“望而却步”。

“层层加码”和“一刀切”是指在防疫政策执行过程中出现的两种极端现象。“层层加码”： 指在防疫政策执行过程中，各级地方政府或部门在上级政策的基础上，自行增加额外的防疫措施或要求，导致防疫政策变得更为严格和复杂。

用“层层加码”的方式把应负之责、应担之险一推了之，这种变相的不作为，是形式主义、官僚主义的表现。实际上，无论是国务院联防联控机制发布会的要求，还是群众的诉求，都表明春节防疫来不得半点形式主义，要在科学防治、精准施策上下功夫。 春节防疫要做到科学精准，就必须准确把握客观实际，做到对症下药、靶向治疗。

疫情一刀切去哪里举报

〖A〗、向相关部门投诉求助：中央多部门已经发声制止防疫“一刀切”现象，如果被强行集中隔离，可以向当地的卫生健康部门、疫情防控指挥部等相关部门投诉，说明自己的情况并要求得到合理的处理。了解并出示低风险地区证明：低风险地区回乡且持有核酸检测阴性证明的，按照政策规定是不需要隔离的。

〖B〗、疫情一刀切可以向国务院征集疫情防控线索小程序进行举报。具体举报步骤如下：打开微信：首先，需要打开手机上的微信应用。进入支付页面：在微信主界面，点击右下角的“我”，然后选择上方的“支付”选项。选择城市服务：在支付页面中，找到并点击“城市服务”这一选项。

〖C〗、如果遭遇防疫“一刀切”的强行集中隔离，首先可以向当地的疫情防控指挥部或卫生健康部门投诉。也可以拨打当地政府的热线电话，反映相关情况并寻求帮助。了解并出示相关政策依据：根据规定，低风险地区回乡且持有核酸检测阴性证明的人员，不需要进行隔离。可以向相关部门出示这一政策依据，以维护自己的合法权益。

〖D〗、疫情一刀切去哪里举报 打开手机微信， 进入我后，选择支付。进入后选择城市服务。点击疫情监督。进入以下界面，就会自动进入国务院征集疫情防控线索小程序。打开小程序，就可以投诉了 以上就是关于疫情一刀切去哪里举报的介绍，大家可以了解下，更多的有关各地疫情防控最新政策关注本站分享。

〖E〗、全国纪检监察机关。若发现“隔离14天一刀切”现象，市民可以通过拨打“12388”全国纪检监察机关举报电话进行检举控告，或者致电“12345”政务服务便民热线进行投诉，还可以通过国务院疫情防控线索小程序举报处理。12388一刀切是投诉到全国纪检监察机关。

河北迁安防疫用铁丝绑门,这样的防疫管理方式存在哪些漏洞?

〖A〗、河北迁安的政府部门为了能够更好的应对疫情防控，用铁丝把门摔了起来，这样的疫情管理方式存在着以下漏洞：懒政一刀切。河北省迁安市的政府以更快的速度解决疫情带来的风险，本无可厚非，也是为人民群众着想，但是采用这种防疫政策，没有考虑到社会动态清零的灵活方针。

〖B〗、如果家里面是指纹锁的住户，就是直接在外面打孔，插一个棍子。而且小区的居委会工作人员还跟住户说，对于那些不配合疫情防控工作的居民，到时候会送到公安机关去依法处理。

〖C〗、网友反映河北迁安防疫用铁丝绑门，官方对此做出了回应，称在疫情防控过程中，的确存在着个别社区做法偏激，针对这些问题正在进行核查、整改，下一步将会采用小门神报警器等方式来代替硬隔离措施。

网友反映河北迁安防疫用铁丝绑门,官方对此作何回应?

〖A〗、网友反映河北迁安防疫用铁丝绑门，官方对此做出了回应，称在疫情防控过程中，的确存在着个别社区做法偏激，针对这些问题正在进行核查、整改，下一步将会采用小门神报警器等方式来代替硬隔离措施。

〖B〗、在2022年4月26号的时候，就有网友在网上发布视频，说河北迁安的这个疫情防控管控设施基本上已经落实到位了，而且要求每家每户都把钥匙插在外面的门口，然后由设施的人统一来管理。如果家里面是指纹锁的住户，就是直接在外面打孔，插一个棍子。

〖C〗、我个人觉得，当地政府的回应其实都是比较敷衍的，而且所谓的强硬隔离措施更加令人诟病。首先，这有可能触犯刑事法律上的非法拘禁罪，直接把人局限在一个绝对的空间里面，这已经不是正常疫情防控措施的范畴。其次，这也违反民法典上的生活安民的需要，这是违反民法规定的。

〖D〗、疫情防控政策过于僵硬。根据以往大多数新闻数据显示很少有地方政府采用铁丝绑门的政策。没有考虑到人民群众的实际需求，如果居民在家隔离期间一旦有任何紧急事情，相关政府部门在第一时间将无法处理，给人民群众的生命财产安全带来一些隐患。考虑过于单一。